MACH vs. Open Source: wie is écht eigenaar van je data?

De digitale wereld bulkt van de SaaS-oplossingen die beloven je leven makkelijker te maken.
Shopify, Salesforce, commercetools – ze beloven allemaal snelheid, gemak en schaalbaarheid. Maar wat gebeurt er met de controle over jouw eigen data? En wie bepaalt uiteindelijk welke functies je kunt gebruiken? Die vragen worden zelden gesteld – tot het fout loopt. En dan is het vaak te laat. En vooral: te duur om te migreren.

Afbeelding

MACH: Flexibel, maar afhankelijk

MACH staat voor Microservices, API-first, Cloud-native en Headless. In theorie biedt deze aanpak maximale flexibiliteit: je kiest de beste oplossing voor elke functie en verbindt alles via API’s. Klinkt ideaal, toch? Maar er zit een grote keerzijde aan: de cloud-native aanpak betekent vaak dat je vastzit aan een specifieke SaaS-provider. Wil je overstappen naar een andere cloudprovider? Jammer. Een functie nodig buiten hun ecosysteem? Vergeet het. GDPR-compliant? Dan hoop je maar dat je provider het goed geregeld heeft.

Een recent Gartner-rapport toonde aan dat 80% van de bedrijven die SaaS gebruiken, zich zorgen maakt over vendor lock-in. En Forrester stelde vast dat meer dan 60% van de organisaties die voor SaaS kozen, later tegen beperkingen in functionaliteit of integraties aanliepen. Het gemak van SaaS gaat dus vaak ten koste van je keuzevrijheid.

SaaS-oplossingen zoals Shopify beperken je zelfs tot hun eigen ecosysteem. Staat iets niet in hun app store? Dan houdt het op. En als de provider beslist om een functie of integratie te schrappen? Dan moet je dat maar slikken.

Open source: jouw data, jouw regels

Een open-source aanpak betekent dat je volledige controle behoudt over je technologie en data. Jij beslist waar je het host, welke cloudprovider je gebruikt en met welke partners je samenwerkt. In een wereld waarin datasoevereiniteit steeds belangrijker wordt (denk aan GDPR), is dat geen detail.

Uit onderzoek van IDC blijkt dat bedrijven die kiezen voor open-source hosting op lange termijn gemiddeld 30% minder kosten hebben dan bedrijven die vastzitten aan een SaaS-model. Bovendien kunnen ze sneller inspelen op technologische ontwikkelingen, omdat ze niet afhankelijk zijn van de roadmap van een leverancier.

Toch kiezen veel bedrijven blind voor SaaS, zonder na te denken over de langetermijngevolgen. 

• Hosting? “Zolang het werkt.”
• Platformkeuze? “We nemen wat populair is.” 

Tot het fout loopt. 
En geloof ons: dan wordt controle over data en hosting plots cruciaal. Maar tegen dan zit je vast. Je moet je data migreren, je hele architectuur herdenken en vaak dure consultants inschakelen om los te komen van je leverancier.

Hosting is een vak apart

IT is een breed domein. Je hebt ontwikkelaars die software schrijven en infrastructuurspecialisten die systemen draaiende houden. Hosting bevindt zich precies op het kruispunt van die twee werelden en vraagt om specifieke expertise. DevOps-teams bij gespecialiseerde hostingbedrijven overbruggen de kloof tussen software en infrastructuur – iets wat veel SaaS-providers onderschatten.

Neem Odoo bijvoorbeeld. Ze hebben een sterk ERP-platform gebouwd, maar hun Odoo.sh-hosting schiet vaak tekort. Waarom? Omdat ze geen hostingbedrijf zijn. Ze kennen hun software door en door, maar enterprise-hosting is een totaal andere discipline. Bedrijven die alles in-house proberen te doen, botsen vroeg of laat op de beperkingen van hun eigen platform. Blijf bij je core business.

Vraag een demo aan

SaaS is niet altijd beter

Veel bedrijven gaan ervan uit dat SaaS-oplossingen goedkoper en eenvoudiger zijn, maar dat is kortzichtig. Ja, je hoeft je doorgaans minder zorgen te maken over onderhoud en updates. Maar je levert in op controle, flexibiliteit en langetermijnkostenefficiëntie. 

• Wil je een eigen AI-integratie bouwen?
• Wil je zelf bepalen waar je data staat?

Met SaaS ben je afhankelijk van wat de provider aanbiedt èn van wat ze beslissen te veranderen.

Met open-source platformen zoals Magento (Mage-OS), Shopware of Drupal Commerce bepaal jij de regels. Jij kiest je cloudpartner, je beveiligingsinstellingen en waar je data staat. Het vraagt wat meer werk aan het begin, maar je vermijdt een dure migratie als je onderneming groeit en je SaaS-oplossing niet meer volstaat.

Conclusie: kies verstandig, niet gemakkelijk

Als je op korte termijn snelheid en eenvoud wil, lijkt een SaaS-oplossing aantrekkelijk. Maar als je op lange termijn controle wil over je data, je cloudprovider en je architectuur, is een open-source aanpak vaak de verstandigere keuze. Want SaaS is niet altijd beter - het is gewoon de makkelijkste optie, tot het fout loopt.

Denk dus twee keer na voor je kiest.
Of beter nog: denk vooruit.

Contacteer ons voor meer informatie